Okes.... Korang designer, buat website, saiz table yang mana korang prefer?

1) Fixed size
2) Stretch(100%)

Fixed size ni, ko resize windows, design/table ko tak kembang ikut windows.

Stretch plak sebaliknya.....

meh aku kasi contoh:

fixed : http://www.pengukircahaya.com/foto/index.htm
stretch : http://www.webmastermalaysia.com/

Jadi... agak2 yang mana satu?

__________________
<form name="jump">
<select name="menu" onChange="location=document.jump.menu.options[document.jump.menu.selectedIndex].value;" style="border:1px #393F31 solid;color:#393F31;font:10px Verdana;font-weight:bold;" >
<option value="0" style="background: #9CC8FE" selected>*SELECT-LINKS</option>
<option value="http://www.gengturbo.org/" style="background: #FF0000">GENGTURBO</option>
<option value="http://www.phixelgrafix.com/" target="new" style="background: #C6D607">PHIXELGRAFIX</option>
<option value="http://dailydigital.phixelgrafix.com/" style="background: #FCBC45">OLD-BLOG</option>
<option value="http://www.mesrahosting.net/" style="background: #FF99CC">WEBHOSTING</option>
</select>
</form>

gabungan... fix pada standart.. skreen 800x600 tapi center.. dan bg dier bagi stretch... tapi nengok design ler... takkan nak skema jek.. buat ler site yang inovasi dan menunjukkan kretiviti..

p/s: yang penting benda yang nak disampaikan terlaksana.

__________________
<b><i>Only the paranoid survive</i> - Andy Groove</b>

I think... fixed size is easier to control, stretch is hard to control the location and position of content..

well, i am not a designer :P

__________________
LiewCF | Malaysia Bloggers Forum

I'll go for fixed size.

__________________
Frederick Goh - www.frederickgoh.com

both! hehehe
bergantung kepada jenis website..

lazimnya bagi forum ialah stretch.. (sebab script template asal dia camtuh? )

__________________
Personal's Blog! - Malaysian Artist!

selalunya aku stick pada fixed la... senang nak control semua elemen dlm table... lepas tu takde la nak terkejut jika tukar je resolusi, brupppp... terabur content value antara 750-770 la aku selalu pakai... tapi expert ramai yg recommend suruh guna stretch...

forum sepatutnya stretch la... byk kan content!

stretch pun ok, cuma kerja lebih sikit... prefer utk HTML documentation aje...

kita tunggu org lain komen lak!

tu la... kalau forum memang tak ada masalah, sebab forum, memang banyak guna text, jadi perbezaan tu tak ketara.

tapi bila kena kat custom site, muehehehe..... "longgar" abis....

__________________
<form name="jump">
<select name="menu" onChange="location=document.jump.menu.options[document.jump.menu.selectedIndex].value;" style="border:1px #393F31 solid;color:#393F31;font:10px Verdana;font-weight:bold;" >
<option value="0" style="background: #9CC8FE" selected>*SELECT-LINKS</option>
<option value="http://www.gengturbo.org/" style="background: #FF0000">GENGTURBO</option>
<option value="http://www.phixelgrafix.com/" target="new" style="background: #C6D607">PHIXELGRAFIX</option>
<option value="http://dailydigital.phixelgrafix.com/" style="background: #FCBC45">OLD-BLOG</option>
<option value="http://www.mesrahosting.net/" style="background: #FF99CC">WEBHOSTING</option>
</select>
</form>

fixed size for me...

kalau graphical mmg payah sket...
kalau text tak susah..mmg leh pakai stretch ..

ermm.. aku pun kalau pakai grafik punya site.. mesti setkan 770px jer..

__________________
Personal's Blog! - Malaysian Artist!

Aku prefer both. Fix nampak skema sangat bila resolution tu tak kena. Contohnya, kalau dah set utk res 800*600 tapi orang tu pakai 1280*960, nampak page tu kecik jer. yang bahagian tepi tu kosong jer. Dulu hotmail cam nie kan. Lagik best kalau dia boleh full kan screen. kat tempat nak control grafik pakai fix dan kat luar dia pilih stretch. this is IMHO. Tak terror pun.

__________________
Tweak beyond it Limit!